No š.g. 17. decembra Latvijas priekšapmaksas mobilo karšu tirgū kļuva par vienu spēlētāju… mazāk. Priekšapmaksas mobilo sakaru kartes Hallo! lietotāji faktiski kļuva par Amigo lietotājiem. Tiem būs pieejami visi Amigo lietotājiem pieejami pakalpojumi, tarifi un piedāvājumi.

Atgādināšu, ka zīmola īpašnieks SIA ZetCOM vairāk kā divus gadus atpakaļ (2005. gada 1. augusts) ieviesa jauno produktu – lēto mobilo sakaru karti, kas darbojas LMT tīklā un nodrošināja populārākos pamatpakalpojumus.

Hallo! kartes mērķauditorija bija „ne tik prasīgie” lietotāji, kurus apmierinātu tikai „klasiskie” pakalpojumi – zvanīšana un īsziņu saņemšana/nosūtīšana. Toreiz ZetCOM nācis klāja ar vairākiem jauninājumiem – jauno kredīta papildināšanas veidu (bez atjaunošanas kartes) un jauno Latvijas lietotājiem sarunas tarifikācijas principu (tarifikācijas solis – viena minūte).

ZetCOM skaidro šādas pārvērtības ar to, ka Hallo! lietotājus neapmierina esošs pakalpojumu klāsts un viņi vēlētos iegūt lielākas iespējas, ko sniedz Amigo. Saskaņā ar maniem novērojumiem ZetCOM aktīvi reklamēja jauno produktu pirmo gadu un jau pēc gada nerīkoja nekādas aktīvas kampaņas produkta popularizēšanai un Hallo! brendu neattīstīja.

Jāatzīmē, ka savulaik Tele2 operatīvi reaģēja uz konkurentu aktivitātēm un radīja savu šīs nišas produktu – „lēto” sarunu karti – Urā!, ar līdzīgu pamatpakalpojumu piedāvājumu un tarifiem. Taču arī Tele2 jau sen nerīko nekādas kampaņas un Urā! zīmolu nemaz neattīsta, kā arī aktīvi nepiesaista jaunus lietotājus, atšķirībā no galvenā “finasiāli ienesīga” produkta – „Zelta Zivtiņas”.

Varu izteikt pieņēmumu, ka „lēto” mobilo sarunu karšu projekts Latvijā ir izgāzies. Kāpēc? Kas neapmierināja un nepiesaistīja lielu lietotāju uzmanību – ierobežots pakalpojumu klāsts, tarifikācijas princips? Domājams, Latvijas operatori noteikti izdarījuši secinājumus, ka šis produkts uz dotu brīdi nav aktuāls lietotājiem un nav rentabls no biznesa viedokļa.

Vai Tele2 sekos ZetCOM piemēram?